8月4日下午，环保人士在北京纪念梁从诫诞辰80周年，并宣布《梁从诫环境文集》发行。杨东平发言说，“梁从诫之问”是梁先生晚年的困扰和自我拷问。
梁从诫是中国民间环保运动的先驱，1994年，他与杨东平、王力雄、梁晓燕等人发起了中国最早的环保NGO“自然之友”，关注环境教育，并在中国民间保卫滇金丝猴、保护可可西里等运动中起了重要作用。2010年10月，梁从诫在北京去世。
梁从诫的祖父是梁启超，清末著名思想家、政治家，其父是著名建筑学家梁思成，曾为保护北京城墙而奔走。北京师范大学环境史教授梅雪芹说，从当时的时代来看，梁家三杰似乎都是“失败者”，但从历史上看，他们都对中国产生了深远的影响。
杨东平说，梁从诫喜欢看电影《泰坦尼克号》，并说自己就像那最后关头仍在演奏的乐队，虽然挡不住巨轮的沉没，但可以承担自己的责任。
自然之友会员沈孝辉说，梁从诫是以滴水之功，穿顽石之坚，“一个人不改变其坚守，这个人的坚守就可以变为很多人的坚守。”
梁从诫的老朋友、学者李楯说，现在中国环保人必须比梁先生做得更好，因为环境更加恶化了，“不做得更好，人类将自取灭亡。”中国证券报》报道，上海市政府日前公布了《上海市人民政府关于本市开展碳排放交易试点工作的实施意见》（以下简称：《意见》），将依托上海环境能源交易所，建立上海市碳排放交易平台，并将于2013年至2015年启动并正式推行碳排放交易试点。
碳排放规模大、强度高或增长快的行业将被作为重点、一次性分配试点企业2013年-2015年各年度碳排放配额。初始配额将在试点期间免费发放，未来适时推行拍卖等有偿方式。
方案规定，上海市内钢铁、石化、化工、有色、电力、建材、纺织、造纸、橡胶、化纤等工业行业2010年-2011年中任何一年二氧化碳排放量两万吨及以上（包括直接排放和间接排放）的重点排放企业，以及航空、港口、机场、铁路、商业、宾馆、金融等非工业行业2010年-2011年中任何一年二氧化碳排放量一万吨及以上的重点排放企业，应当纳入试点范围
《意见》同时明确：目前及2012年-2015年中二氧化碳年排放量一万吨及以上的其他企业，在试点期间实行碳排放报告制度（这些企业以下简称“报告企业”），为下一阶段扩大试点范围做好准备。
据悉，上海还将建立企业碳排放监测、报告和第三方核查制度。前，玛丽亚姆•奥米蒂与曾被气候变化怀疑论阴谋家们威胁和恐吓过的科学家汉斯•约阿希姆在中外对话中进行了一次公开讨论，被基思•克鲁在博客中戏称之为“气候肥皂剧”。
不过，本周长期上演的“气候肥皂剧”中客串演员却是理查德•穆勒，他是伯克利加利福尼亚大学的物理教授、伯克利国家实验室的高级科学家和伯克利地球表面温度研究项目主席，曾再三刷新和重释地球表面温度记录，希望由此产生全新、独立的气候分析。
当然，这不是穆勒第一次在“肥皂剧”中发挥作用。起初，他曾对气候怀疑论者表示热烈欢呼，所以这次的出场具有不同寻常的戏剧性。下面是他近期在纽约时报专栏的代表性言论：
“我是一个‘被改变的气候怀疑论者’。三年前，我从以前的气候研究中发现了问题，并对全球变暖现象的存在提出质疑。而去年，我与12位科学家进行了深入研究后得出结论，全球变暖是真的，而且先前估计的全球变暖的速度也是正确的。现在我更进一步认为人类是气候变暖的罪魁祸首。”
对某些观察员而言，这无疑是一个“炸弹”。
可我却听到气候科学家肯•卡德拉对此事的愤怒评论：“我真高兴穆勒等人检查了数据,却得出几乎所有人在十几年前都已经确定的相同结论。”
这有什么大惊小怪的吗？除了因为穆勒承认自己曾是气候怀疑论者（详见下文）以外，主要还是乔•罗姆指出的：
“他的研究项目最大资助者是查理斯•G•科赫慈善基金会(资助资金为150000美元)，而科赫兄弟是世界上气候虚假信息的主要资助者。”
这是事实。作为保守派的亿万富翁，科赫兄弟资助这个研究并编造了他们想象的虚假结论。
可就像罗杰•皮尔克在曾推特上指出的，穆勒不太像一名气候怀疑论者。比如2008年他曾在网络环境杂志《谷物》上说过：“政府间气候变化专门委员会（ ）达成共识是最重要的，而且需要总统知道。其次，IPCC认为过去50年气候变暖的原因很可能归咎于人类。
”
这篇博客中不止一次暗示这是一次炒作和编造，并让人有一种不祥预感，这会没完没了。读到穆勒的结束语时确实让人感到沮丧，他说：“我希望,伯克利地球分析能够帮助解决关于全球变暖的科学辩论及其人为因素，然后达到最艰难部分，即通过政治和外交达成协议，确定哪些可以做，哪些应该做。”
再次读这段话时才意识到，我们许多人在这个困难部分已经停滞了很长时间。达成政治和外交上的协议并非轻而易举，也许是时候关闭这场“肥皂剧”了。
No comments:
Post a Comment